取理论预期相悖的是，中国正在农村和市场化30多年之后，小农经济仍然正在农业出产范畴占绝对劣势。这里，新古典和新轨制经济学，立脚于经验，只能看到其建构的所谓“转型”的一面，认为它只可能步的后尘，只可能逐渐向更完全的本钱从义大农场“转型”。如斯的经济学阐发轻忽的是，中国度庭做为一个根基经济单元的强韧生命力，以及其所包含的分歧于本钱从义经济的逻辑。廉价的妇女化和老龄化农业出产，要比雇工运营的本钱从义规模化农场更具有市场所作力。当前的所谓公司＋农户出产模式，即是最好的。它的窍门正正在于，通过“订单”和“合同”，一个贸易本钱公司能够依赖（或部门依赖）小农户的廉价家庭劳动力来为其出产（无论是“旧农业”的粮食和油料做物及棉花，仍是“新农业”的高值农产物，生果、肉禽鱼、蛋、奶等）。

　　当然，正在上述的廉价劳动力要素之外，还有其他相关缘由。正在小家庭农户的出产下，运营者和所有者是合一的，监视和激励问题根基不存正在，由于家庭小农场会为本人的好处而积极出产。而规模化大农场则必需面临农业出产取工业出产很纷歧样的监视问题，即如何正在广漠的空间中高效地监视农业那样分离的小出产（若何正在百亩、千亩甚或万亩的农场上监视其雇佣劳动的投入）。（黄智，2012a）。

　　再则是家庭农场正在当前的现性农业中新兴的“本钱和劳动双稠密化”的小农场中所显示的高效率。曾经给定的廉价家庭劳动力，能够不计工时夜以继日地投入超额的劳动，其逻辑雷同于“夫妻店”。这恰是今天正正在进行中的“现性农业”的“新农业”的一种次要型式。同时，一个“种养连系”的5—10亩地的玉米种植和（小）规模化养猪农场，较着借帮于两种彼此辅帮的分歧出产的“范畴经济效益”（保守的广东顺德地域的桑基鱼塘——用桑叶喂蚕、蚕粪喂鱼、鱼粪和塘泥肥桑——是个很好的例子），而不是大农场的“规模经济效益”。（详见本书第十章）当然，中国目前的地盘轨制毋庸说起了必然的感化。

　　别的，跟着城市的兴旺成长，包罗大量农人工入迁，又构成、推进新旧和半新半旧办事业的需求，响应兴起的是同样由农人工（和城市工人）供给的各类各样的办事。此中，夫妻（或父女、亲戚）店相当遍及。他们一方面是农村家庭的；另一方面，本身也常常是由家庭经济单元（家庭次要＋辅帮劳动力）来运营。这里的经济事理，再一次是依赖廉价的家庭劳动力，个别化的劳动力来得“经济”。（黄智，2008，2011）。

　　至于20世纪90年代后兴旺兴起的“离土又离乡”的农人工海潮，其廉价劳动力乃是中国所以对全球本钱具有如斯吸引力的主要缘由（中国被普遍认为是本钱最好的去向之一）。正由于农人工家有小农场，处所和企业更能够不必为他们供给（或更充实地供给）社会保障。由于他们一旦赋闲，或者达到退休春秋，能够前往家乡种地。处所和企业也能够不为他们的后代供给教育前提，由于他们的后代能够正在家上学，由爷爷奶奶（或姥爷姥姥）来带。其成果也促使他们的劳动价钱愈加低廉。如许，也就对逃逐最高投资报答率的本钱具有更强的吸引力。这也是一般新从义经济学所看不到的，其盲点和的最终根源恰是由于它把基于经验的建构，想象为普适的理论谬误。它把个别化的工人，而不是家庭，建构为根基经济单元。

　　如许的劳动力要比利用全职雇佣劳动力的规模化出产廉价。也就是说，能够付与（贸易本钱）公司更高的利润，亦即赐与掌控本钱者更高的本钱“报答率”的形式，才会被采纳。目前的组织形式，取其说是向财产本钱的大农场的转型，不如说是大贸易本钱＋小农户出产展现了比财产本钱＋雇工的规模化出产更强的合作力。（黄智，2012）正在必然程度上，它是中国近一二十年来农业成长的另一“特色”。

　　正由于“离土不离乡”的“乡镇企业”工人仍然是农村家庭户的，仍然住正在农村老家，仍然吃着农村的“口粮”（其初期仍然分着集体的工分），因而他们要比个别化的工人雇佣成本低。他们仍然是农村家庭经济单元的，其收入取其说是个别化的青年工人本人所有，不如说是家庭经济的一部门，也是其提高现代投入的次要来历。这一切都和新从义（和马克思从义）经济学的预期相悖。

　　此外，起首是1980年代兴旺兴起的村落工业。针对城市的大型企业来说，它们的窍门乃是廉价劳动力，不只工资远低于城市职工，也没有城市职工附带的福利。家喻户晓，村落工业化利用了大量的农村残剩劳动力。没有被清晰申明的是，这是由于其价钱远低于城市的劳动力，而之所以如斯，是由于它最后是农业的一种副业，之后逐步成为依赖农业为副业的从业。其根基逻辑同样：半工半耕的统一家庭借帮于两种彼此搀扶的出产勾当，促使两者的劳动力价钱都要比处置单终身产的劳动力廉价。

　　更有甚者，贸易本钱能够正在必然程度上把农业出产所不成避免的风险到小农户身上，由他们来承担歉收的成本，以及因丰收而价钱下降的成本。正在表面上，“订单”农业轨制恰是针对价钱波动的风险而成立的，可是，正在现实运做中，面临“弱势”的小家庭农场，大贸易本钱（或其经纪人）能够通过各类手段和托言（例如，产物不达标而收购，或产物低于预期品级）来压价，而分离的小农户不成能进行无效。正由于如斯，公司和小农户之间“合约”的履行率一般只达到约20%。（，2003；张晓山等，2002）正在畜禽养殖业中，公司违约的占到七成，农人违约的占到三成。（等，2003：3）。